El miércoles asistí a un seminario organizado por la Biblioteca del Congreso, sobre Web 2.0 y Política. El seminario estuvo buenísimo, los expositores Javier Fernández y Rodrigo Farcas, creo dieron una mirada inteligente y novedosa, que engloba de una manera precisa lo que los partidos y los políticos, deben hacer para aproximarse de una manera eficiente, clara y transparente, a la manera en que las personas se relacionan hoy por hoy en la red.

¿Cómo, cuantos, donde?

En Chile, existen cerca de 8 millones de personas con acceso a Internet, quienes en promedio pasan 20 horas semanales conectadas a Internet, y se espera que para las elecciones presidenciales del próximo año, cerca de un 40% de los hogares chilenos cuenten con banda ancha. Pero lamentablemente, de este universo el 75% - menores de 35 años - o no esta inscrito en los registros electorales, o es menor de edad. Entonces, ¿de que le serviría a un político marcar presencia en Internet?, en donde la mayor parte de los usuarios – menores de 35 años -, representan el 7,5% y donde el 25% son mayores de 60 años.

A mi juicio, en la medida que no se legisle – seriamente - a favor de medidas como la Inscripción Automática y el voto voluntario, el límite a la re-elección de autoridades, la reforma a la ley de partidos y ley electoral; nuestra clase política nunca tomará en serio a Internet y sus implicancias: como contamos con un padrón estático y cerrado - desde hace más de 20 años - el político tradicional, no se ve obligado a seducir, convencer y persuadir a un electorados joven y cada vez más informado, que utiliza Internet como una herramienta para tomar sus decisiones cotidianas.

Creo que estas reformas son fundamentales para que los millenials, participen del sistema político y consideren a la política como parte importante de sus vidas.

¿Cómo pongo mi bandera en Internet?

• La fragmentación que tiene Internet y las múltiples – y dispersas - formas en que la gente accede a la información online, da la posibilidad de que los políticos puedan generar sus propias redes y comunidades, sin depender de “mediadores”, pues es en cuanto transparente mi información en Internet – y a sus buscadores -, el cómo la gente accederá a mi red de contenidos.
• Junto con esto, debemos crear y fomentar nuestras propias redes sociales – o ser parte de alguna exitosa – para que nuestros nodos-políticos-ideas, puedan propagarse y multiplicarse. Así lograremos que nuestra red nos agregue valor y potencie la difusión y alcances de nuestro mensaje.

Creo que lo fundamental de esto, es que en cuanto los ciudadanos se transforman en prosumidores, podemos establecer una relación directa y bi-direccional con ellos, y no necesitar de mediadores – como la prensa – para mostrarles una idea, proyecto o iniciativa. Es esta relación directa, personalizada y perfeccionable con nuestro “cliente”, en la cual debemos focalizar nuestros esfuerzos.

Correlato

Teóricamente este esquema es perfecto, pero, ¿cómo logramos que lo que suceda en la red, tenga una correlación, con lo que opina, siente y piensa la ciudadanía?, ¿en que medida nuestra identidad online tiene relación con lo que quieren los electores?.

Aquí repito lo planteado anteriormente – y en otros posts: en la medida que nuestro sistema político, no se actualice y reforme sus paradigmas fundamentales, creo que estas iniciativas solo nos ayudaran a marcar tendencias y no pasaran de ser grandes experimentos, los que difícilmente serán cuantificables.

En nuestro país hay 2 millones de usuarios de Facebook, de los cuales 500.000 tienen entre 18 y 24 años, ¿Cuántos de ellos votan?

Dentro de la actitud, que es propia de la red y deben adoptar los políticos, Javier definió cuatro reglas de oro, las cuales deberían estar en nuestra mente cuando pensemos en realizar alguna acción en la red:

1. No mentir = Mostrar Respeto
2. No Gritar = Dialogar
3. No Vender = Innovar y Seducir
4. No Interrumpir = Enganchar

En definitiva, creo que nos falta mucho para poder sacarle el máximo provecho a Internet como una herramienta electoral, y la responsabilidad de esto no radica en los ciudadanos, sino en la clase política que, primero: debe ponerse de acuerdo y hacer una gran reforma a la forma y fondo de cómo elegimos a nuestras autoridades, y segundo un cambio en 180 grados en su actitud a la ciudadanía.

La red sus implicancias y significado se diluye en un sinfín de iniciativas que a la larga poco o nada dejan de lo que a mi juicio es el eje de esta moda/tecnología. Cuesta entender lo que implica esta cultura 2.0 y en política más todavía.

Las comunidades virtuales son solo tecnología, sino básicamente una “actitud”, una forma de entender como se dispone la información en la sociedad del conocimiento, obviamente diciendo esto no estoy descubriendo la pólvora, pero si creo que a la hora de desarrollar estrategias de uso de la tecnología en política esto es algo básico a considerar.

Pero, ¿Cómo se manifiesta esta actitud?

Permeabilidad: Internet y las redes sociales que soporta, tiene una dinámica que poco o nada tiene que ver con la forma tradicional de hacer política. La credibilidad y respuesta de la red, es automática. El acceso es horizontal, no jerarquizado y la gente puede acceder a la información que seleccione.

Dentro de ese esquema, los políticos, que tradicionalmente están acostumbrados a plagar las ciudades con propaganda y tratar de estar presentes en todos los medios de comunicación, estableciendo una suerte de campaña por saturación, no son hábiles a la hora de mantener una comunicación directa, simple y bi-direccional con aquellos ciudadanos que se interesan en conocer sus ideas y propuestas.

Participación: La democracia liberal es aquella en donde los ciudadanos ceden parte de su soberanía votando, y luego de eso aquella autoridad electa ha de esperar un número de años, hasta que se realicen nuevas elecciones para poder medir y conocer de que manera su actuar esta en sintonía con sus electores.

Esto es completamente opuesto a la dinámica de Internet, en donde: la respuesta es inmediata, la gente a partir de un click puede acceder a la información, un día puede ser un lector y adherente a un sitio, y al día siguiente no.

Entonces, ¿Cuál es el uso que le puede dar un político a Internet?

1. Campaña: dar a conocer sus ideas y propuestas a la población. Algunos candidatos lo han entendido así: es el caso de Alejandro Saez, candidato a alcalde de RN por Lota, quien en su página, en el último mes ha tenido más de 4000 visitas únicas, en una ciudad donde votan 26.000 personas, es un completo éxito. O la página en Facebook de Sebastián Piñera que cuenta con casi 29.000 adherentes y se encuentra integrada con su sitio web, flickr, twitter, youtube, etc.
2. Ejercicio del cargo: Una herramienta vital para poder monitorear las sensibilidades e inquietudes de la ciudadanía, y de paso contar con un medio de comunicación propio que permite mostrar in extenso el trabajo y quehacer diario del político. Un ejemplo interesante es la Municipalidad de Iquique, quién desde hace un tiempo transmite los consejos comunales por internet.

Creátika comunicaciones y el Magíster Internacional en Comunicación de la Facultad de Comunicación y Letras de la Universidad Diego Portales desarrollarán un debate respecto al impacto de la Web 2.0 en la política y en la generación de nuevos espacios de participación de la sociedad civil.

-

• Miércoles 23 de julio, 18:00 horas
• Auditorio Facultad de Comunicación y Letras
• Universidad Diego Portales, Vergara 240, Santiago.

Alejandro Piscitelli (http://www.filosofitis.com.ar , http://www.ilhn.com )

Panel Política y Web 2.0: ¿Moda o una nueva relación con el electorado?

• Paulo Saavedra ( http://www.paulosaavedra.cl )
• Pablo Matamoros (http://pmatamoros.rn.cl/)
• Claudio Orrego (http://www.claudioorrego.cl )
• Marcelo Trivelli (http://www.trivelli.blogspot.com/)
• Gerardo Oettinger (http://www.partidospoliticos.cl)
• Ignacio Chehade (http://www.cuartopoder.cl)
Moderador: Claudio Canales ( http://www.creatika.cl )

Sociedad civil y Web 2.0: ¿Creando poder ciudadano?

• Patricia Peña ( http://www.mujeresenconexion.org )
• Luis Ramírez ( http://www.ucpn.cl )
• Tomás Pollack ( http://www.liberaciondigital.org )
• Luis Argandoña (http://www.ciudadanosyconsumidores.cl )
• Pepe Huerta ( http://www.neutralidadsi.org )
• Victoria Uranga ( http://www.comunicacionypobreza.cl )
Moderador: Alejandra Philippi (Magcom UDP)

Inscripciones: www.creatika.cl

Como muchos de ustedes saben, desde noviembre del año pasado, a todos nuestros militantes, dirigentes, candidatos, estamentos funcionales, etc, etc., les ofrecemos la posibilidad de contar con un blog corporativo, del tipo: tunombre.rn.cl.

Bueno, este esfuerzo ha dado sus frutos, contamos con más de 150 blogs - unos más activos que otros - que dan la posibilidad de poder comunicar, desde el punto de vista partidario, las actividades, ideas, sueños, proyectos y opiniones, al militante de Renovación Nacional que lo desee.

Regiones - como la Segunda Región - o distritos - como el Distrito 41 -, o candidatos – como Mario desbordes, Boris Carikëo, Manuel Aguilar o Álvaro Yañez -; dedican parte de su tiempo y energías a actualizar y mantener sus blogs.

¿Es esto política 2.0?

A mi juicio si: en la medida que cualquier miembro de nuestra comunidad, cuenta con una herramienta que actúa descentralizadamente y que permite que cada uno de sus miembros pueda gestionar el contenido, como lo estime conveniente; estamos dando un paso significativo a la hora de la manera en que mostramos a la gente nuestra actividad política. Siendo esta una manera eficiente y dinámica de interactuar con la ciudadanía.

¿Qué nos falta?

Estamos trabajando, en lo que a mi juicio es vital para el éxito de este proyecto: la creación y formación de una comunidad, que permita la interacción entre los blogs, y que de la posibilidad de entrelazar y conocer automáticamente los contenidos que generan los otros miembros del sistema de blogs RN.

Los dejo, con un listado de los blogs, más actualizados de nuestra página:

• Alejandro Gomez - Candidato a concejal por Providencia
• Alejandro Saez - Candidato a alcalde por Lota
• Alvaro Yañez - Candidato a concejal por La Reina
• Boris Carikëo - Candidato a concejal por Tomé
• Christiaan Valdés
• Christian Castro
• Daniel Rivera - Candidato a concejal por Tocopilla
• Directiva - Distrito 41
• Directiva - Salamanca
• Directiva - Segunda Región
• Estudiantes
• Gonzalo Sanchez
• Héctor Catalan
• Hernán Ortiz
• Humberto Flores - Candidato a Concejal por Ollagüe
• Jessica Flores - Candidata a alcalde por Chiguayante
• Joan Atenas - Candidato a concejal por Buin
• Jorge Pérez - Candidato a concejal por Tocopilla
• José Astudillo - Candidato a Concejal por Calama
• José Miguel Gonzalez - Candidato a Alcalde por Antofagasta
• JRN - Distrito 23
• JRN - Distrito 31
• JRN - Distrito 44
• JRN - Séptima Región
• Leonel Alegria
• Manuel Aguilar - Candidato a concejal por Pedro Aguirre Cerda
• Manuel Ávila - Candidato a Concejal por Calama
• Mario Desbordes - Candidato a alcalde por Lo Prado
• Mario Meza
• Oscar Quiroga - Candidato a concejal por Tocopilla
• Profesionales RN
• Ricardo Jaramillo - Candidato a concejal por Lautaro
• Rodolfo Marin
• Rosa Pérez - Candidata a Concejal por Antofagasta

Generalmente reviso blogs de política e Internet, y que mejor para eso que el Blog oficial de Google. Hoy apareció un interesante artículo, mostrando un foro realizado la semana pasada  sobre el fenómeno mediático en que se ha convertido la campaña presidencial de Estados Unidos, y el porque las primarias demócratas han concitado el interés de buena parte del mundo.

Hace un par de semanas en Blogpower , Fernando Paulsen analizo en profundidad este fenómeno. Las elecciones norteamericanas siempre han sido seguidas en todo el mundo, a partir de lo importante que es para el planeta saber quien será el próximo presidente de USA.

Tal como lo decía Paulsen en blogpower, y lo recalcaron los expositores de la conferencia organizada por google, este fenómeno – el de Obama - descansa principalmente en la red y se debe en gran medida a la presencia constante que el candidato demócrata mantiene en ésta, y en las millones de personas que siguen atentamente sus discursos, agenda o apariciones publicas. Esto es muy relevante, pues en la medida que todo el mundo se transforma en un reportero y desaparecen las barreras entre el candidato y el elector, las posibilidades de hacer efectivas las herramientas que muestren proximidad con el candidato, son de vital importancia para la difusión del mensaje.

Seguir Leyendo

Ayer en el auditorio de RN realizamos el primer taller de política 2.0, que se realiza en un partido político, y me atrevería a decir en el país. ¿Qué les puedo decir?, quede muy feliz con el resultado: una excelente convocatoria / un público muy interesados / gente de todos lados / amigos / muy buenas presentaciones / etc. / etc.

Obviamente hay muchos aspectos que pulir, pero para ser la primera experiencia, fue buenísima.

Es claro, que el interés dentro del Partido existe, y que poco a poco – y tal, como lo dije en mi presentación, RN adquiere como una herramienta de su estrategia política el desarrollo de la tecnología, el uso de Internet y las herramientas sociales.

Este proceso es lento y complejo, pero no por eso menos exitoso, la idea es producir un cambio cultural en el tiempo, que le otorgue real relevancia a la tecnología dentro de los procesos partidarios. Tampoco hay que ser demasiado ingenuo ni apresurado, para alcanzar el nivel de penetración que tiene este tipo de herramientas en países como Estados Unidos, nos faltan unos años.

Por eso mismo, hay que estar preparados, para cuando la revolución sea total. Hoy por hoy, es imposible competir con las estrategias tradicionales de campaña, es necesario ser un complemento eficiente para ellas, con el tiempo todos se darán cuenta de la eficiencia, bajo costo y efectividad de la tecnología. Y repito: para cuando pase esto, es necesario estar preparados.

El Problema

En la medida que cosas como la inscripción automática y el voto voluntario, no sean una realidad, y que el padrón electoral sea rígido, y cada día de mayor edad. Nuestras autoridades electas, no se verán “forzadas” a utilizar estas herramientas. Es necesario que la gran mayoría de jovenes - que están familiarizadas con esto - sean “potenciales electores”, para que todos los políticos, deban ser parte de esta revolución

¿Quiénes fueron - y son - parte de esto?

Hace un poco menos de un año, realizamos el primer taller, y siendo sinceros aquella vez habían más expositores que público. Ayer el auditorio estaba repleto, y con una disposición gigante de aprender y escuchar.

Parte fundamental de esto son:

• Blogopolis - Roberto Iglesias
• Cuarto Poder – Ignacio Chehade
• Qwerty – Nicolás Carvajal
• Neutralidad Si – José Huerta

Algo que destaqué y es necesario repetir hasta el cansancio, que cualquier acción de estas, hubiese sido imposible sin la ayuda y el feedback constante de muchos miembros de la blogosfera/comunidades/activistas/etc. ; los cuales sin necesariamente compartir los ideales de RN, nos han apoyado desde un comienzo.

Desde aquel primer taller, pasando por el desayuno con Lily Pérez a fines del año pasado, o el almuerzo con Sebastián Piñera hace un par de meses, todos ellos han sido un pilar fundamental en este proceso.

También participaron ayer Partidos Políticos, una interesante iniciativa, que intenta ser una instancia para generar opinión y abrir espacios para todoas las fuerzas políticas del país.

¿Y ahora qué?

• Queremos desarrollar workshops, del uso y gestión de estas herramientas, y realizar talleres más específicos y dedicados
• El próximo jueves en Temuco, junto al grupo de profesionales de RN, realizaremos un taller similar.
• Están todos invitados a Blogpower , el próximo sábado 7 de junio, donde participará el diputado Cristián Monckeberg.

Más en …

Fotos / Video (gracias Paloma) / Noticia en RN.cl

Seguimos avanzando en tratar de masificar el uso de la tecnología entre nuestros militantes, simpatizantes y lo más importante: Candidatos.

Es por esto que el próximo mártes realizaremos un taller sobre el uso de internet en la política: Lily Pérez nos contará su experiencia y algunos amigos, mostrarán de que manera la tecnología puede ser utilizada en nuestro quehacer politico.

Más información en: Facebook / Wiki RN

Ayer en el Mercurio evaluaron las páginas webs de todos los partidos políticos chilenos, fue un análisis bastante completo a distintos aspectos de los sitios. En suma, salimos muy bien evaluados, es decir no sobresaliente, pero si se dio cuenta del gran esfuerzo y el cariño que le hemos puesto al proyecto de RN 2.0.

Creo que definitivamente vamos por un buen camino, el sitio ha sufrido un avance iterativo desde que lo lanzamos en noviembre pasado. Es fundamental el aporte que han hecho la gente, es decir, hemos procesado cada uno de los consejos e ideas que nos han dado, tanto la gente en general, como las distintas comunidades de la web.

Obviamente el trabajo no esta terminado, día a día buscamos mejorar nuestro sitio, desde la hoja de estilo, hasta la manera que éste nos permite comunicarnos con la comunidad.

¿Qué es lo mejor? La participación ciudadana

Seguir Leyendo

Al hablar de la relación entre “ética” y “política”, podemos ver que damos por ciertas determinadas premisas, o dicho de otra forma damos por entendidas a priori las relaciones que fundan o fundamentan dicha relación que a simple vista nos parece tan natural; ¿es preciso que continuemos pensando el arte de gobernar como un desarrollo o puesta en práctica de algún ideal superior?, en el cual debemos aspirar a concretar una suerte de “ideal”, en donde el orden político ha de ceñirse irrestrictamente a determinados parámetros éticos inmanentes?

O por otro lado, ¿deberíamos pensar el devenir de la política a partir de una acción comunicativa, en donde el único sustento al cual podemos aspirar es a establecer acuerdos, basados en la que al parecer, es la única instancia que nos permite hacerlo: el lenguaje y el acuerdo.

Si analizamos la primera idea, la de que existe un orden superior que determina todo y al cual debemos aspirar en cuanto seres políticos, tenemos que considerar que en la medida que Platón intentaba traspasar su “mundo de las ideas” a una realidad terrenal, este dejaba de lado instintos tan básicos para el hombre como lo son la familia y la propiedad privada, apelaba el filosofo a una suerte de “comunismo” - no como se entiende actualmente -, en el cual mediante una estricta y espartana preparación aquellas personas que fuesen escogidas para ser educadas como futuros gobernantes debían desde un primer minuto, entre otras cosas, ser separados de su familia al nacer y privados de toda posibilidad de establecer lazos fraternales, siendo confiada su crianza y preparación a la polis.

Seguir Leyendo

Les quiero contar que estamos haciendo de nuevo en cuanto al sitio web de nuestro Partido, por lo general los sitios webs de partidos políticos no son de máximo interés de la comunidad, primero por el bajo interés que genera en la gente el quehacer político y segundo por los pocos servicios que estos prestan, pues se reducen a un sitio plano, mono-direccional, en el cual se encarga de comunicar las actividades, agenda e información corporativa de la institución, eso por lo general poco o nada interesa a una ciudadanía que no esta interesada por votar o menos por seguir las peleas de turno.

Pese a eso, estoy convencido que dándole mayor poder de interacción a las personas y entregándoles herramientas que les permitan maximizar su comunicación, podremos lograr mayores niveles de uso y provecho de las herramientas que nos entrega la red.

Pero, ¿Qué queremos hacer?

Estamos tratando de abrirnos a las herramientas que nos ofrece la red hoy en día, ¿cómo?, fácil:

• Desarrollando un sitio web a partir de una plataforma opensource (http://mu.wordpress.org)
• Trabajando en conjunto con gente joven, entusiasta y al día con las últimas tendencias en comunicación multimedia (www.soda.cl).
• Entregando a la ciudadanía la posibilidad de comentar las noticias que publicamos en nuestro sitio, eso se traduce en mayor participación e interacción con el sitio. Junto con eso, nuestras autoridades intentan responder los comentarios que se realizan en el sitio.
• Uso de google apps, para la entrega de correos tunombre @ rn.cl
• Posibilidad de subscribirse vía RSS a los contenidos del sitio.
• Licenciamos todo el contenido de la web con Creative Commons
• Integración con otras plataformas 2.0 (youtube, flirck, facebook, etc,)

Hasta ahora todo eso no entrega una diferencia cuantitativa en cuanto a lo que el sitio puede realizar, lo que si realmente marca una diferencia sustancial es:

El sistema de blogs corporativos de RN, esto significa que nuestras autoridades, dirigentes, militantes, organizaciones funcionales y lo más importante: candidatos; podrán contar con una herramienta que les permitirá comunicar sus actividades, recibir comentarios, desarrollar sus proyectos e ideas políticas, etc, etc. Este sistema es muy similar a blogger, wordpress.com o bliggo, con la única diferencia que sigue la imagen institucional de Renovación Nacional.

Las direcciones son del tipo: lperez.rn.cl, clarrain.rn.cl, pmatamoros.rn.cl, mdesbordes.rn.cl, novenaregion.rn.cl, etc, etc. Esperamos realmente que esto signifique un aporte sustancial a nuestro Partido en la vía de mejorar la comunicación y dar posibilidades que esta sea más democrática y transparente.

Esta demás decirles que estamos abiertos a todo tipo de sugerencias, críticas y comentarios, respecto al sitio.